Bankalarin aldigi ve zaman zaman tartisma konusu olan ‘hesap isletim ücreti’ ile ilgili kritik bir karar Danistay 10. Dairesi’nde görülen davada çikti. Bankacilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu’na (BDDK) karsi açilan davada, yönetmelige dayali olarak alinan bazi ücretlerin haksiz alindigi öne sürüldü. Davanin dayanagini, tüketiciden alinan ‘hesap isletim ücreti’, ‘nakit avans ücreti’ gibi birtakim ücretlerin herhangi bir gidere dayanmadigi iddiasi olusturdu. Dava dilekçesinde, söz konusu ücretin alinmasi için herhangi bir gider belgesinin de tüketiciye sunulmadigi belirtilerek “Bu durum, tüketici için sürpriz bir maliyet oluyor” denildi.Davali konumdaki BDDK adina yapilan savunmada ise özetle “Yönetmeligin ilgili maddeleri iptal edilirse, bu masraflar faize yansir. Faiz belirlenirken, masraflar alinmiyor. Bankalarin da maliyetleri var. Dava konusu düzenleme kanuna ve kamu menfaatine uygun. Davanin reddi gerekir” görüsüne yer verildi.
HUKUKA AYKIRI DEGIL
Taraflarin delil ve savunmalarini alan Daire kararini verdi. Daha önce davaya iliskin tedbir karari veren Daire, ayni konuya iliskin Danistay Idari Dava Daireleri Kurulu’nun bozma karari verdigine isaret ederek, “Hesap isletim ücretinin alinmasinda hukuka aykirilik görülmemistir” yönünde karar verdi.
YILDA 10 MILYAR
Kararin, milyonlarca tüketiciyi zarara ugratacak yönde olduguna isaret eden Tüketici Basvuru Merkezi Baskani Aydin Agaoglu, “Bankalarin, yalnizca hesap isletim ücreti adi altinda yilda aldiklari para 10 milyar liraya yakin” diye konustu.